Имеет ли значение ваш голос? Всё о коллегии выборщиков — Кристина Грир. Christina Greer - видеоролик
Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Имеет ли значение ваш голос? Всё о коллегии выборщиков —
Кристина Грир".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 827 книг и 2706 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
страница 2 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:02:30
winning just enough states with just enough electoral votes,
которые в сумме дадут требуемое
число голосов выборщиков,
but the losing candidate may have captured large voter margins in the remaining states.
тогда как проигравший получит большее
число избирателей в остальных штатах.
If this is the case, the very large margins secured by the losing candidate in the other states
В этом случае большее преимущество
в голосах избирателей в других штатах
would add up to over 50% of the ballots cast nationally.
превысит 50% бюллетеней,
поданных на национальном уровне.
Therefore, the losing candidate may have gained more than 50% of the ballots cast by voters,
Поэтому проигравший мог бы набрать более
50% бюллетеней, поданных избирателями,
00:02:53
but failed to gain 270 of the electoral votes.
но не набрать 270 голосов выборщиков.
Some critics of the electoral college argue the system gives an unfair advantage to states with large numbers of electoral votes.
Критики системы выборщиков недовольны
преимуществом одних штатов над другими.
Think of it this way.
Вот только представьте.
It is possible for a candidate to not get a single person's vote -- not one vote --
Допустим, что кандидат не получил
ни одного голоса избирателей в 39 штатах
in 39 states, or the District of Columbia, yet be elected president by winning the popular vote in just 11 of these 12 states:
и в округе Колумбия, но он станет
президентом, победив в 11 из 12 штатов:
00:03:18
California, New York, Texas, Florida, Pennsylvania, Illinois, Ohio,
Калифорния, Нью-Йорк, Техас, Флорида,
Пенсильвания, Иллинойс, Огайо,
Michigan, New Jersey, North Carolina, Georgia or Virginia.
Мичиган, Нью-Джерси, Северная Каролина,
Джорджия или Виргиния.
This is why both parties pay attention to these states.
Вот почему обе партии придают
большое значение этим штатам.
However, others argue that the electoral college protects small states
Другие же утверждают, что коллегия
выборщиков защищает небольшие штаты,
such as Rhode Island, Vermont and New Hampshire,
такие как Род-Айленд, Вермонт
и Нью-Гэмпшир,
00:03:41
and even geographically large states with small populations
и даже территориально большие,
но малонаселённые штаты,
like Alaska, Wyoming and the Dakotas.
как, например, Аляска, Вайоминг
и обе Дакоты.
That's because a candidate can't completely ignore small states,
Кандидат не может полностью игнорировать
небольшие штаты,
because in a close election, every electoral vote counts.
при почти равных результатах
важен голос каждого выборщика.
There are certain states that have a long history of voting for a particular party.
Некоторые штаты исторически голосуют
за определённую партию.
00:03:58
These are known as "safe states."
Их называют «определившимися».
Во время последних четырёх президентских выборов —
Во время последних четырёх президентских выборов —
For the past four election cycles -- in 1996, 2000, 2004 and 2008 --
в 1996, 2000, 2004 и 2008 годах —
Democrats could count on states like Oregon, Maryland, Michigan and Massachusetts,
демократы могли рассчитывать на штаты
Орегон, Мэриленд, Мичиган и Массачусетс,
whereas the Republicans could count on states like Mississippi, Alabama, Kansas and Idaho.
а республиканцы — на штаты
Миссисипи, Алабама, Канзас и Айдахо.
States that are teetering between between parties are called "swing states."
Штаты с почти равным числом сторонников
обеих партий — «колеблющиеся» штаты.
00:04:24
In the past four election cycles, Ohio and Florida have been swing states,
В четырёх последних выборах Огайо
и Флорида были «колеблющимися» штатами:
twice providing electoral votes for a Democratic candidate,
они дважды отдавали голоса выборщиков
кандидату от демократов,
and twice providing electoral votes for a Republican candidate.
а два других раза —
кандидату от республиканцев.
Think about it. Do you live in a safe state?
Подумайте. Живёте ли вы
в «определившемся» штате?
If so, is it a Democratic or Republican safe state?
Если да, то он традиционно
за демократов или за республиканцев?