Какими пакетами следует пользоваться? — Люка Шеймус Райт и Имоджен Эллен Наппер. Luka Seamus Wright and Imogen Ellen Napper - видеоролик
Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Какими пакетами следует пользоваться? — Люка Шеймус Райт и Имоджен Эллен Наппер".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 827 книг и 2706 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
Посмотреть урок полностью: https://ed.ted.com/lessons/which-bag-should-you-use-luka-seamus-wright-and-imogen-ellen-napper Ваша тележка полна продуктов, и вы подходите к кассе. И тут вам нужно сделать ещё один выбор: какой пакет взять? Вам может показаться очевидным, что пластик вреден для окружающей среды. Несомненно, бумажный пакет или хлопчатобумажная сумка гораздо экологичнее. Но так ли это? Люка Шеймус Райт и Имоджен Эллен Наппер рассматривают воздействие этих материалов на окружающую среду. Урок — Люка Шеймус Райт и Имоджен Эллен Наппер, мультипликация — JodyPrody.
страница 1 из 2 ←предыдущая следующая→ ...
00:00:07
You’ve filled up your cart and made
it to the front of the grocery line
Ваша тележка полна продуктов,
и вы подходите к кассе.
when you’re confronted
with yet another choice:
И тут вам нужно сделать ещё один выбор:
what kind of bag should you use?
какой взять пакет?
If you’ve seen the images of plastic bags
strewn across the ocean,
Если вы видели кадры
полиэтиленовых пакетов, заполнивших океан,
it might seem obvious that plastic
is bad for the environment.
может показаться очевидным,
что пластик вреден для окружающей среды.
00:00:23
Surely a paper bag or a cotton tote
would be the better option.
Несомненно, бумажный пакет
или хлопчатобумажная сумка
гораздо экологичнее.
гораздо экологичнее.
But is that really true?
Но так ли это?
Each of these three materials
has a unique environmental impact
Каждый из этих материалов оказывает
уникальное воздействие
на окружающую среду,
на окружающую среду,
that’s determined by its carbon footprint,
которое обусловлено
его углеродным следом,
its potential to be reused and recycled,
and its degradability.
возможностями повторного
использования и переработки
и его способностью к разложению.
и его способностью к разложению.
00:00:38
So, to get the full story
on these grocery bags
Чтобы разобраться, какие пакеты
на самом деле экологичнее,
we need to look at how they’re made,
необходимо рассмотреть их производство,
how they’re used,
and where they ultimately go.
использование
и утилизацию в качестве отходов.
Let’s start with plastic.
Начнём с полиэтилена.
The typical thin and flimsy plastic bag
is made of high-density polyethylene,
Привычный нам тонкий и недолговечный
полиэтиленовый пакет
00:00:54
commonly known as HDPE.
изготовлен из полиэтилена
высокой плотности, или HDPE.
Producing this material requires
extracting petroleum from the ground
Производство этого материала
требует добычи нефтепродуктов
and applying extreme heat.
и использования высоких температур.
The resulting polymer resin
is then transported
Получаемую в результате переработки
полимерную смолу,
alongside additional ingredients
like titanium oxide and chalk
а также другие ингредиенты,
например оксид титана и мел,
00:01:10
to a bag manufacturing plant.
затем отправляют на завод,
где производят пакеты.
Here, coal powered machines
melt the materials down
Здесь станки, работающие на угле,
расплавляют материалы
and spin them into sheets of plastic,
и производят рулоны пластикового полотна,
which are then folded into bags.
которое затем складывается
для изготовления пакетов.
By the time a bag reaches
its final destination,
К моменту, когда пакет достигает
конечного пункта назначения,
00:01:23
it’s contributed an estimated 1.6 kg
of carbon dioxide to the atmosphere.
на него приходится около 1,6 кг
атмосферных выбросов углекислого газа.
That’s the same amount of carbon
a car produces,
Такое же количество
выбросов создаёт автомобиль,
driving a little over 6 kilometers.
проезжая чуть более 6 километров.
But the alternatives actually possess
a much larger carbon footprint.
Но альтернативные варианты отличаются
ещё бóльшим углеродным следом.
Paper is made from wood pulp,
Бумагу изготавливают из целлюлозы,
00:01:41
and when you account for the carbon cost
of removing trees from their ecosystems,
и если принимать во внимание
выбросы во время вырубки деревьев,
a single paper bag can be responsible
for about 5.5 kg of carbon dioxide.
на один бумажный пакет приходится
около 5,5 кг углекислого газа.
Meanwhile, growing cotton is an extremely
energy and water intensive process.
А выращивание хлопка —
ещё более энергоёмкий процесс,
требующий также большого расхода воды.
требующий также большого расхода воды.
The production of a single cotton tote
При производстве
одной хлопчатобумажной сумки
emits an estimated 272 kg
of carbon dioxide.
выбросы углекислого газа
достигают 272 килограммов!
00:02:04
When we compare carbon footprints,
plastic bags are the clear winner.
При сравнении углеродного следа
пластиковый пакет неоспоримо побеждает.
But environmental impact
is also determined by how the bag is used.
Но воздействие на окружающую среду
определяется и тем,
как пакет используется.
как пакет используется.
Reusing or recycling these bags
Повторное использование
или переработка этих пакетов
significantly offsets
their environmental toll
значительно снижает их воздействие
на окружающую среду,
by reducing demand for new production.
сокращая необходимость
в дополнительном производстве.
←предыдущая следующая→ ...