Как синтетическая биология может стереть нас с лица земли — и как этого не допустить. Rob Reid - видеоролик
Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Как синтетическая биология может стереть нас с лица земли — и как этого не допустить".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 827 книг и 2706 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
Многообещающие перспективы синтетической биологии и редактирования генома имеют и обратную сторону. В своём выступлении автор и предприниматель Роб Рид заглядывает далеко в будущее и рассказывает об опасностях мира, где всё больше людей имеют доступ к инструментам и технологиям этой науки. Ведь использовать их можно и для создания вируса, который сотрёт с лица земли всё человечество. Роб считает, что сейчас самое время подойти к этой проблеме со всей серьёзностью.
страница 1 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:00:00
So, there's about
seven and a half billion of us.
Итак, нас в мире примерно
семь с половиной миллиардов.
The World Health Organization tells us
that 300 million of us are depressed,
ВОЗ сообщает, что 300 миллионов
из нас находится в депрессии
and about 800,000 people
take their lives every year.
и около 800 тысяч человек
ежегодно совершает самоубийство.
A tiny subset of them choose
a profoundly nihilistic route,
Небольшое количество из них
выбирает совершенно нигилистический путь —
which is they die in the act of killing
as many people as possible.
умереть и при этом убить
как можно большее число людей.
00:00:21
These are some famous recent examples.
Вот несколько недавних нашумевших случаев.
And here's a less famous one.
It happened about nine weeks ago.
А вот менее нашумевший,
произошедший пару месяцев назад.
If you don't remember it,
Если вы о нём не помните,
it's because there's
a lot of this going on.
то это потому, что такое происходит часто.
Wikipedia just last year
counted 323 mass shootings
Википедия сообщает, что в прошлом году
произошло 323 случая массовых убийств
00:00:35
in my home country, the United States.
в моей родной стране, в США.
Not all of those shooters were suicidal,
Не все случаи заканчивались самоубийством,
not all of them were maximizing
their death tolls,
не все нападавшие стремились
к максимальному числу жертв,
but many, many were.
но целью многих было именно это.
An important question becomes:
What limits do these people have?
Возникает вопрос:
эти люди ставят себе какое-то ограничение?
00:00:48
Take the Vegas shooter.
Возьмите вегасского стрелка.
He slaughtered 58 people.
Он безжалостно убил 58 человек.
Did he stop there because he'd had enough?
Он остановился, потому что ему хватило?
No, and we know this because
he shot and injured another 422 people
Нет, и мы знаем это потому,
что были ранены ещё 422 человека,
who he surely would have
preferred to kill.
которых он, конечно, предпочёл бы убить.
00:01:04
We have no reason to think
he would have stopped at 4,200.
У нас нет оснований думать,
что он остановился бы на 4 200.
In fact, with somebody this nihilistic,
he may well have gladly killed us all.
С таким нигилистическим настроем,
думаю, он был бы рад порешить нас всех.
We don't know.
Мы не знаем.
What we do know is this:
Знаем мы вот что:
when suicidal murderers really go all in,
когда массовые убийцы входят в раж,
00:01:18
technology is the force multiplier.
технологии играют им на руку.
Here's an example.
Вот пример.
Several years back, there was a rash
of 10 mass school attacks in China
Несколько лет назад китайские школы
поразила череда массовых атак,
carried out with things
like knives and hammers and cleavers,
в которых в качестве оружия
использовались ножи, молотки и топоры,
because guns are really hard to get there.
потому что стрелковое оружие
там трудно достать.
00:01:34
By macabre coincidence,
this last attack occurred
По жуткому совпадению
последняя атака произошла
just hours before the massacre
in Newtown, Connecticut.
за несколько часов до массового
убийства в Ньютауне, Коннектикут.
But that one American attack killed
roughly the same number of victims
Но одна эта атака в Америке
унесла примерно столько же жизней,
as the 10 Chinese attacks combined.
сколько 10 китайских атак вместе взятых.
So we can fairly say,
knife: terrible; gun: way worse.
Поэтому мы можем заключить: ножи — ужасно,
стрелковое оружие — ещё хуже.
00:01:55
And airplane: massively worse,
А самолёт — гораздо хуже,
as pilot Andreas Lubitz showed
when he forced 149 people
как показал нам случай Андреаса Лубица,
пилота, погубившего 149 человек,
to join him in his suicide,
не считая его самого,
smashing a plane into the French Alps.
когда он направил самолёт в гору
в Прованских Альпах.
And there are other examples of this.
Есть и другие примеры.
00:02:09
And I'm afraid there are far more deadly
weapons in our near future than airplanes,
И я боюсь, что в ближайшем будущем
может появится оружие страшнее самолётов,
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь
←предыдущая следующая→ ...