3#

Язык-смс — опасносте. 6u4u!!! Джон Макуортер - видеоролик

Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика " Язык-смс — опасносте. 6u4u!!!". Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь. Всего 827 книг и 2706 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.

Означает ли широкое распространение языка-смс то, что вскоре люди разучатся правильно писать? Джон Макуортер утверждает, что язык мгновенных сообщений таит в себе больше, чем кажется, как в языковом, так и в культурном отношении, и это, на самом деле, прекрасно.

страница 1 из 3  ←предыдущая следующая→ ...

00:00:16
We always hear that texting is a scourge.
Много приходится слышать жалоб о том, как молодёжь пишет в сети и смс.
The idea is that texting spells the decline and fall
Беспокойство связано с тем, что из-за сетевого новояза, якобы, падает
of any kind of serious literacy, or at least writing ability,
уровень грамотности, и, уж по крайней мере, молодёжь
among young people in the United States
в США и во всём мире, якобы,
and now the whole world today.
разучивается правильно писать.
00:00:32
The fact of the matter is that it just isn't true,
Дело в том, что это не так.
and it's easy to think that it is true,
Тех, кто так считает, понять, конечно, можно,
but in order to see it in another way,
но чтобы рассмотреть проблему под другим углом
in order to see that actually texting is a miraculous thing,
и увидеть в смс-языке нечто замечательное,
not just energetic, but a miraculous thing,
не просто что-то, свойственное жизни в высоком темпе,
00:00:47
a kind of emergent complexity
но удивительное, сложное явление,
that we're seeing happening right now,
рождающееся прямо на наших глазах,
we have to pull the camera back for a bit
нужно взглянуть на происходящее шире,
and look at what language really is,
нужно понять, что такое есть сам язык,
in which case, one thing that we see
и тогда станет ясно: мгновенные сообщения
00:00:59
is that texting is not writing at all.
нельзя считать примером письменности, как таковой.
What do I mean by that?
Что я хочу этим сказать?
Basically, if we think about language,
Язык, по сути, существует
language has existed for perhaps 150,000 years,
всего около 150 тысяч лет,
at least 80,000 years,
как минимум, 80 тысяч лет.
00:01:13
and what it arose as is speech. People talked.
Из языка выделилась речь. То есть, люди начали общаться.
That's what we're probably genetically specified for.
Возможно, навык общения заложен в нас генетически.
That's how we use language most.
Именно для общения мы чаще всего и используем язык.
Writing is something that came along much later,
Письменность появилась гораздо позднее.
and as we saw in the last talk,
Как мы помним из прошлого выступления,
00:01:28
there's a little bit of controversy as to exactly when that happened,
учёные спорят, когда это произошло, но согласно
but according to traditional estimates,
традиционной версии, если представить,
if humanity had existed for 24 hours,
что человек как вид существует в течение одного дня,
then writing only came along at about 11:07 p.m.
то письменность появилась только без трёх минут полночь.
That's how much of a latterly thing writing is.
Совсем недавно, то есть.
00:01:46
So first there's speech, and then writing comes along
Обобщим: сначала появилась речь, потом письменность —
as a kind of artifice.
этакое хитрое изобретение человека.
Now don't get me wrong, writing has certain advantages.
Не поймите меня неправильно, у письменности есть ряд преимуществ.
When you write, because it's a conscious process,
При письме, по той причине, что письмо — сознательный процесс,
because you can look backwards,
по той причине, что есть возможность перечитать написанное,
00:02:00
you can do things with language that are much less likely
есть возможность раскрыть возможности языка в той мере,
if you're just talking.
в какой это сделать нельзя, просто говоря на нем.
For example, imagine a passage from Edward Gibbon's
Вот, например, отрывок из книги Эдварда Гиббона,
"The Decline and Fall of the Roman Empire:"
«Закат и падение Римской Империи».
"The whole engagement lasted above twelve hours,
Противостояние продлилось около 12 часов, до тех самых пор,
00:02:16
till the graduate retreat of the Persians was changed
пока постепенное отступление персов не сменилось беспорядочным бегством,
into a disorderly flight, of which the shameful example
и сим позором покрыли себя сами их предводители,
was given by the principal leaders and the Surenas himself."
в коих числе был и сатрап Суренас.

Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь

скачать в HTML/PDF
share

←предыдущая следующая→ ...