StudyEnglishWords

3#

Дэймон Хоровиц требует «операционную систему морали» - видеоролик

Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Дэймон Хоровиц требует «операционную систему морали»". Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь. Всего 353 книги и 1726 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.

страница 6 из 8  ←предыдущая следующая→ ...

00:10:18
because he's a person
потому что он личность,
and he has rights and he has dignity,
у него есть права и у него есть достоинство,
and we can't just interfere with that.
и мы не можем просто так в это вмешиваться.
He has autonomy.
У него есть независимость.
It doesn't matter what the calculations are.
Не имеет значения, что мы просчитали.
00:10:28
There are things that are intrinsically wrong --
Есть вещи, которые в принципе неправильны —
like lying is wrong,
например, врать плохо,
like torturing innocent children is wrong.
пытать невинных детей плохо».
Kant was very good on this point,
Кант отлично справился с этой темой,
and he said it a little better than I'll say it.
и он высказался лучше, чем я.
00:10:41
He said we should use our reason
Он сказал, что мы должны использовать здравый смысл,
to figure out the rules by which we should guide our conduct,
чтобы определить правила, которые должны управлять нашим поведением.
and then it is our duty to follow those rules.
А затем, это наша обязанность — следовать этим правилам.
It's not a matter of calculation.
Это не вопрос вычислений.
So let's stop.
Давай остановимся.
00:10:54
We're right in the thick of it, this philosophical thicket.
Мы прямо в самой гуще всего этого, этих философских дебрей.
And this goes on for thousands of years,
И вот так продолжается тысячи лет,
because these are hard questions,
потому что это сложные вопросы,
and I've only got 15 minutes.
а у меня всего 15 минут.
So let's cut to the chase.
Сократим погоню.
00:11:06
How should we be making our decisions?
Как мы должны принимать решения?
Is it Plato, is it Aristotle, is it Kant, is it Mill?
Согласно Платону, Аристотелю, Канту, Миллю?
What should we be doing? What's the answer?
Что мы должны делать? Каков ответ?
What's the formula that we can use in any situation
Какова формула, которую мы могли бы использовать в любой ситуации,
to determine what we should do,
чтобы определить, что мы должны делать,
00:11:20
whether we should use that guy's data or not?
должны ли мы использовать информацию об этом парне или нет?
What's the formula?
Какова формула?
There's not a formula.
Нет такой формулы.
There's not a simple answer.
Нет простого ответа.
Ethics is hard.
Этика сложна.
00:11:35
Ethics requires thinking.
Этика требует размышлений.
And that's uncomfortable.
И это неудобно.
I know; I spent a lot of my career
Я знаю, я потратил приличную часть моей карьеры
in artificial intelligence,
в области искусственного интеллекта,
trying to build machines that could do some of this thinking for us,
пытаясь построить машины, которые бы что-то думали за нас,
00:11:48
that could give us answers.
которые бы могли дать ответы.
But they can't.
Но они не могут.
You can't just take human thinking
Невозможно взять человеческое мышление
and put it into a machine.
и поместить в машину.
We're the ones who have to do it.
Мы сами должны это делать.
00:11:59
Happily, we're not machines, and we can do it.
К счастью, мы не машины, мы можем это делать.
Not only can we think,
Мы не только можем думать,
we must.
мы должны.
Hannah Arendt said,
Ханна Арендт говорила, —
"The sad truth
«Горькая правда
00:12:10
is that most evil done in this world
в том, что большая часть зла, совершаемого в мире,
is not done by people
не делается людьми,
who choose to be evil.
которые выбрали путь зла.
It arises from not thinking."
Оно совершается из-за недумания».
That's what she called the "banality of evil."
Это то, что она назвала «банальностью зла».
00:12:23
And the response to that
Ответом на это
is that we demand the exercise of thinking
будет требование к каждому здравому человеку
скачать в HTML/PDF
share