StudyEnglishWords

3#

Призыв консерватора: давайте действовать сообща. Arthur Brooks - видеоролик

Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Призыв консерватора: давайте действовать сообща". Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь. Всего 298 книг и 1682 познавательных видеоролика в бесплатном доступе.

страница 5 из 7  ←предыдущая следующая→ ...

00:08:44
that they are motivated by love but the other side is motivated by hate.
а идеология оппонентов основана на ненависти.
Think about it. Think about it.
Most people are walking around saying,
Это часто встречается в мировых конфликтах.
"You know, my ideology is based on basic benevolence,
Можно наблюдать это между палестинцами и израильтянами, например.
I want to help people,
but the other guys, they're evil and out to get me."
Авторы этой статьи обнаружили,
You can't progress as a society when you have this kind of asymmetry.
что сегодня Америка, большинство республиканцев и демократов,
00:09:05
It's impossible.
страдают асимметрией политических мотивов.
How do we solve it?
Большинство политически активных людей в нашей стране полагают,
Well, first, let's be honest: there are differences.
что ими движет любовь, а противной стороной — ненависть.
Подумайте об этом.
Let's not minimize the differences. That would be really naïve.
Большинство людей ходят и говорят:
There's a lot of good research on this.
A veteran of the TED stage is my friend Jonathan Haidt.
«Вы знаете, в основе моей идеологии лежит доброта,
00:09:21
He's a psychology professor at New York University.
He does work on the ideology and values and morals of different people
я хочу помочь людям,
to see how they differ.
но другие — они злые, они хотят мне помешать».
And he's shown, for example, that conservatives and liberals
Общество не может развиваться при наличии такой асимметрии.
have a very different emphasis on what they think is important.
Это невозможно.
For example, Jon Haidt has shown
Как решить эту проблему?
00:09:40
that liberals care about poverty
Для начала давайте будем честны с собой: различия существуют.
59 percent more than they care about economic liberty.
Давайте не будет преуменьшать различия. Это было бы наивно.
And conservatives care about economic liberty
На эту тему существует много хороших исследований.
28 percent more than they care about poverty.
Ветеран сцены TED — мой друг Джонатан Хайдт.
Он профессор психологии в Нью-Йоркском университете.
Irreconcilable differences, right?
Он изучает идеологию, а также ценности и мораль различных людей,
чтобы понять, чем они различаются.
00:09:56
We'll never come together. Wrong.
Он, например, показал, что консерваторы и либералы
That is diversity in which lies our strength.
считают важными для себя очень разные вещи.
Remember what pulled up the poor.
Например, Джон Хайдт показал,
It was the obsession with poverty,
accompanied by the method of economic freedom
что либералы озабочены проблемой бедности
spreading around the world.
We need each other, in other words,
на 59% больше, чем экономической свободой.
00:10:17
if we want to help people and get the next two billion people out of poverty.
There's no other way.
А консерваторы озабочены экономической свободой
Hmm.
на 28% больше, чем проблемой бедности.
How are we going to get that?
Несовместимые различия, не так ли?
It's a tricky thing, isn't it.
Мы никогда не сможем объединиться. Неверно.
We need innovative thinking.
Это разнообразие, в котором заключается наша сила.
00:10:31
A lot of it's on this stage.
Вспомните, что помогло бедным.
Это была одержимость проблемой бедности,
Social entrepreneurship. Yeah. Absolutely. Phenomenal.
сопровождавшаяся методами экономической свободы,
распространившимися по всему миру.
We need investment overseas
Иначе говоря, мы нуждаемся друг в друге,
если хотим помочь людям и вытащить ещё два миллиарда из бедности.
in a sustainable, responsible, ethical and moral way. Yes. Yes.
Другого пути нет.
But you know what we really need?
We need a new day in flexible ideology.
Хм...
00:10:50
We need to be less predictable.
Как это сделать?
Don't we?
Это непросто, не так ли?
Do you ever feel like your own ideology is starting to get predictable?
Нам нужно новое мышление.
скачать в HTML/PDF
share