Что, если бы искусственный интеллект мог распознавать ложь? Riccardo Loconte - видеоролик
Изучение английского языка с помощью параллельных субтитров ролика "Что, если бы искусственный интеллект мог распознавать ложь?".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 828 книг и 2802 познавательных видеоролика в бесплатном доступе.
«Человечество неспособно распознавать ложь», — говорит психолог Рикардо Локонте. Но что, если бы у нас был инструмент на основе искусственного интеллекта, который мог бы помочь? Он представляет работу его команды, успешно тренирующей искусственный интеллект, чтобы распознавать ложные сведения в определённых контекстах, создавая основу для мира, где всё, начиная от национальной безопасности до социальных сетей, чуть-чуть безопаснее и немного сложнее с этической точки зрения.
страница 1 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:00:00
This is something you won't like.
Вам не понравится то, что я сейчас скажу.
But here everyone is a liar.
Каждый из присутствующих здесь — лжец.
Don't take it too personally.
Не принимайте это слишком близко к сердцу.
What I mean is that lying is very common
Я всего лишь имею в виду,
что ложь очень распространена.
and it is now well-established
that we lie on a daily basis.
Общеизвестный факт — мы лжём ежедневно.
00:00:18
Indeed, scientists have estimated
that we tell around two lies per day,
Действительно, по оценкам учёных,
мы лжём примерно дважды в день,
although, of course, it's not that easy
to establish those numbers with certainty.
хотя, конечно, не так-то просто
точно установить эти цифры.
And, well, I introduce myself.
Позвольте представиться.
I'm Riccardo, I'm a psychologist
and a PhD candidate,
Меня зовут Риккардо,
я психолог и кандидат наук.
and for my research project I study
how good are people at detecting lies.
Для своего исследовательского проекта
я изучаю, как хорошо люди распознают ложь.
00:00:40
Seems cool, right? But I'm not joking.
Кажется круто, верно? Но я не шучу.
And you might wonder
why a psychologist was then invited
И вы, наверное, задаётесь вопросом,
почему именно психолог был приглашён
to give a TED Talk about AI.
на TED выступить с докладом
об искусственном интеллекте.
And well, I'm here today
Сегодня я здесь,
чтобы рассказать вам,
чтобы рассказать вам,
because I'm about to tell you
how AI could be used to detect lies.
как можно использовать
искусственный интеллект для выявления лжи.
00:00:59
And you will be very surprised
by the answer.
И вы будете очень удивлены ответом.
But first of all,
when is it relevant to detect lies?
Но для начала, когда важно выявлять ложь?
A first clear example
that comes to my mind
Первый наглядный пример,
который приходит мне на ум,
is in the criminal investigation field.
находится в области
уголовного расследования.
Imagine you are a police officer
and you want to interview a suspect.
Представьте, что вы полицейский
и хотите допросить подозреваемого.
00:01:19
And the suspect is providing
some information to you.
И подозреваемый предоставляет
вам некоторую информацию.
And this information is actually leading
to the next steps of the investigation.
И эта информация фактически ведёт
к следующим шагам расследования.
We certainly want to understand
if the suspect is reliable
Мы, конечно, хотим понять,
достоин ли доверия подозреваемый
or if they are trying to deceive us.
или он пытается нас обмануть.
Then another example comes to my mind,
Далее мне приходит в голову другой пример,
00:01:39
and I think this really affects all of us.
и он действительно касается всех нас.
So please raise your hands
Поэтому, пожалуйста, поднимите руки,
if you would like to know
if your partner cheated on you.
если хотите узнать,
изменял ли вам ваш партнёр.
(Laughter)
(Смех)
And don't be shy because I know.
Не стесняйтесь, потому что я знаю.
00:01:51
(Laughter)
(Смех)
Yeah. You see?
Да. Видите?
It's very relevant.
Это очень актуально.
However, I have to have to say
that we as humans
Однако я должен сказать, что мы, люди,
are very bad at detecting lies.
очень плохо распознаём ложь.
00:02:04
In fact, many studies
have already confirmed
На самом деле, многие
исследования уже подтвердили,
that when people are asked to judge
что, когда людей просят оценить,
if someone is lying or not
лжёт человек или нет,
without knowing much
about that person or the context,
не зная ни об этом человеке,
ни о том, что с ним связано
people's accuracy is no better
than the chance level,
точность человека ничуть
не выше уровня вероятности,
00:02:19
about the same as flipping a coin.
примерно равнозначна подбрасыванию монеты.
You might also wonder
Вы также можете спросить,
if experts, such as police officers,
prosecutors, experts
лучше ли такие эксперты,
как полицейские, прокуроры,
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь
←предыдущая следующая→ ...