StudyEnglishWords

3#

Как крупные бренды могут помочь сохранить биоразнообразие. Джейсон Клей - видеоролик

Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Как крупные бренды могут помочь сохранить биоразнообразие". Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь. Всего 353 книги и 1726 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.

страница 4 из 10  ←предыдущая следующая→ ...

00:06:31
We can get productivity up.
Мы можем увеличить производительность.
We can get efficiency up.
Мы можем повысить эффективность.
But we've also got to get consumption down.
Но нам также нужно снизить потребляемость.
We need to use less
Нам нужно использовать меньше,
to make more.
чтобы получить больше.
00:06:43
And then we need to use less again.
И потом использовать меньше опять.
And then we need to consume less.
И меньше потреблять.
All of those things are part of that equation.
Все эти вещи – часть одного уравнения.
But it basically raises a fundamental question:
Все это поднимает фундаментальный вопрос:
should consumers have a choice
должен ли у потребителя быть выбор
00:06:55
about sustainability, about sustainable products?
относительно экологичности, относительно экологичных продуктов?
Should you be able to buy a product that's sustainable
Должны ли вы покупать только экологичные продукты,
sitting next to one that isn't,
которые соседствуют с обычными,
or should all the products on the shelf be sustainable?
или все продукты на полках магазинов должны быть экологичны?
If they should all be sustainable on a finite planet,
Если же они все должны быть экологичны на нашей конечной планете,
00:07:10
how do you make that happen?
как этого добиться?
The average consumer takes 1.8 seconds in the U.S.
Средний покупатель в США тратит [на покупку] 1.8 секунд.
Okay, so let's be generous.
Давайте обобщим.
Let's say it's 3.5 seconds in Europe.
Скажем, 3.5 секунды в Европе.
How do you evaluate all the scientific data
Как оценить все научные данные
00:07:23
around a product,
о продукте,
the data that's changing on a weekly, if not a daily, basis?
данные, которые меняются еженедельно, а то и ежедневно?
How do you get informed?
Как получить нужную информацию?
You don't.
Никак.
Here's a little question.
Маленький вопросик.
00:07:36
From a greenhouse gas perspective,
С точки зрения парникового газа,
is lamb produced in the U.K.
ягнятина, произведенная в Великобритании
better than lamb produced in New Zealand,
лучше ягнятины из Новой Зеландии,
frozen and shipped to the U.K.?
замороженной и привезенной в Великобританию?
Is a bad feeder lot operation for beef
Плохое откармливание для коровы
00:07:49
better or worse than
лучше или хуже, чем
a bad grazing operation for beef?
плохое содержание ее на пастбище?
Do organic potatoes
Содержит ли органический картофель
actually have fewer toxic chemicals
меньше токсичных химикатов,
used to produce them
используемых для его производства,
00:08:00
than conventional potatoes?
чем обычный?
In every single case,
В каждом отдельном случае
the answer is "it depends."
ответ будет «зависит от».
It depends on who produced it and how,
Все зависит от того, кто производит и как,
in every single instance.
в каждом отдельном случае.
00:08:11
And there are many others.
И много других.
How is a consumer going to walk through this minefield?
Как потребителю пройти через это минное поле?
They're not.
Никак.
They may have a lot of opinions about it,
У них может быть много мнений об этом,
but they're not going to be terribly informed.
но они не будут полностью информированы.
00:08:22
Sustainability has got to be a pre-competitive issue.
Экологичность должна быть предконкурентной.
It's got to be something we all care about.
Это должно быть что-то, о чем мы все заботимся.
And we need collusion.
Мы нуждаемся в сговоре.
We need groups to work together that never have.
Нам нужны такие команды, чтобы работать вместе, каких никогда прежде не было.
We need Cargill to work with Bunge.
Нужно, чтобы Каргилл работала с Бунге.
00:08:38
We need Coke to work with Pepsi.
Нам нужно, чтобы Кока-Кола работала с Пепси.
We need Oxford to work with Cambridge.
А Оксфорд работал с Кембриджем.
We need Greenpeace to work with WWF.
Нам надо, чтобы Гринпис работал с WWF.
скачать в HTML/PDF
share