Нужна ли миру ядерная энергия? Дебаты - видеоролик
Изучение английского языка с помощью параллельных субтитров ролика "Нужна ли миру ядерная энергия?".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 828 книг и 2765 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
Во время энергетического кризиса даже самые ярые защитники окружающей среды переосмысливают роль ядерной энергии. Впервые в своей истории, TED устроил дебаты, где Стюарт Брэнд и Марк Джекобсон выдвигают аргументы за и против. Эта дискуссия заставляет задуматься, а может даже и пересмотреть позицию.
страница 1 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:00:16
Chris Anderson: We're having a debate.
Крис Андерсон: У нас – дебаты.
The debate is over the proposition:
Дебаты по поводу такого утверждения:
"What the world needs now
«Сегодня миру нужна
is nuclear energy." True or false?
ядерная энергия». Верно оно или нет?
And before we have the debate,
Но перед началом дебатов
00:00:27
I'd like to actually take a show of hands --
я хотел бы провести голосование.
on balance, right now, are you for or against this?
В общем и целом, кто на данный момент «за» и кто «против»?
So those who are "yes," raise your hand. "For."
Поднимите руки те, кто говорят «да», те, кто «за».
Okay, hands down.
Прекрасно, опустите руки.
Those who are against, raise your hands.
Поднимите руки те, кто «против».
00:00:41
Okay, I'm reading that at about
Так, могу оценить примерно
75 to 25 in favor at the start.
75% «за» в начале [дебатов].
Which means we're going to take a vote at the end
Как вы понимаете, в конце будет ещё одно голосование,
and see how that shifts, if at all.
чтобы увидеть, изменились ли мнения и насколько.
So here's the format: They're going to have six minutes each,
Формат дебатов таков: Каждому участнику даётся по 6 минут,
00:00:55
and then after one little, quick exchange between them,
и затем они будут кратко парировать аргументы соперника, после чего
I want two people on each side of this debate in the audience
я попрошу по 2 человека из аудитории выступить
to have 30 seconds
за каждую из сторон, и за 30 секунд
to make one short, crisp, pungent, powerful point.
выдвинуть один аргумент – краткий, чёткий, острый, мощный.
So, in favor of the proposition, possibly shockingly,
Итак, за это утверждение выступит – и, возможно, это крайне удивительно, –
00:01:09
is one of, truly, the founders of the
один из основателей, в прямом смысле слова,
environmental movement,
экологического движения,
a long-standing TEDster, the founder of the Whole Earth Catalog,
давний участник конференций TED, основатель Каталога Планеты Земля,
someone we all know and love, Stewart Brand.
человек, которого мы все знаем и любим: Стюарт Брэнд.
Stewart Brand: Whoa.
Стюарт Брэнд: Вот это да!
00:01:21
(Applause)
(Аплодисменты)
The saying is that with climate, those who know the most
Есть такая поговорка про климат: наиболее информированный
are the most worried.
наиболее обеспокоен.
With nuclear, those who know the most
С ядерной энергетикой дело обстоит так: наиболее информированный
are the least worried.
наименее обеспокоен.
00:01:31
A classic example is James Hansen,
Классическим примером является Джеймс Хансен,
a NASA climatologist
климатолог из НАСА,
pushing for 350 parts per million
сторонник цифры в 350 миллионных долей
carbon dioxide in the atmosphere.
углекислого газа в атмосфере.
He came out with a wonderful book recently
Недавно он написал прекрасную книгу,
00:01:41
called "Storms of My Grandchildren."
«Бури времён моих внуков».
And Hansen is hard over for nuclear power,
Хансен – ярый сторонник ядерной энергетики,
as are most climatologists
это же можно сказать про большинство климатологов,
who are engaging this issue seriously.
про тех, кто серьёзно изучал этот вопрос.
This is the design situation:
Исходные условия задачи таковы:
00:01:53
a planet that is facing climate change
планета близка к изменению климата
and is now half urban.
и сейчас наполовину урбанизирована.
Look at the client base for this.
Рассмотрим составные части проблемы.
Five out of six of us
Население Земли на 5/6
live in the developing world.
живёт в развивающихся странах.
00:02:05
We are moving to cities. We are moving up in the world.
Мы переселяемся в города, поднимаем своё благосостояние,
And we are educating our kids,
даём образование детям,
having fewer kids,
которых в семье всё меньше.
basically good news all around.
В целом, всё это хорошо.
But we move to cities, toward the bright lights,
Но, переезжая ближе к яркому городскому освещению,
00:02:16
and one of the things that is there that we want, besides jobs,
люди ищут, помимо работы,
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь
←предыдущая следующая→ ...