Сможете ли вы не поддаться заблуждению «скользкого пути»? — Элизабет Кокс. Elizabeth Cox - видеоролик
Изучение английского языка с помощью параллельных субтитров ролика "Сможете ли вы не поддаться заблуждению «скользкого пути»? — Элизабет Кокс".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 828 книг и 2765 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
1954 год. Вьетнамские националисты вот-вот добьются независимости Вьетнама под руководством лидера коммунистов Хо Ши Мина. Президент США Д.Эйзенхауэр утверждает, что в силу названного им «эффектом домино», приход к власти коммунистов во Вьетнаме приведёт к общемировому распространению авторитарных коммунистических режимов. Что не так с его аргументом? Логическую ошибку «скользкого пути» изучит Элизабет Кокс. [Мультипликация — TOGETHER, текст читал Джек Катмор-Скотт, музыка — Massassauga].
страница 1 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:00:08
On the plains of the Serengeti,
a dung beetle
На равнинах Серенгети жук-навозник
rolls his perfectly sculpted ball of dung
away from competitors.
катит идеальной формы шарик навоза
подальше от конкурентов.
In this Canadian river, a beaver
rushes to reinforce her dam
На реке в Канаде бобёр
спешит укрепить плотину,
as it threatens to burst.
пока та не рухнула.
As the snowball
thunders down the mountainside,
По склону горы катится снежный ком,
00:00:26
gaining momentum,
the arctic foxes run for cover—
спасаясь от него,
стремительно бегут песцы.
I can't stand these nature programs.
Терпеть не могу все эти
программы «В мире животных».
Always the same story, and not a rational
actor in sight. What else is on?
Вечно одно и то же, и ни одного
здравомыслящего существа.
Ну, что там ещё?
Ну, что там ещё?
It’s April 1954, and Vietnamese
nationalists are on the verge of victory
Апрель 1954 год. Вьетнамские националисты
вот-вот одержат победу
against French forces
fighting for control of Vietnam.
над французскими войсками
за контроль над Вьетнамом.
00:00:50
Their victory could lead
to an independent Vietnam
Их победа может привести
к независимости Вьетнама
under communist leader Ho Chi Minh.
под руководсттом коммунистического
лидера Хо Ши Мина.
The United States President,
Dwight D. Eisenhower,
Президент Соединённых Штатов Америки
Дуайт Эйзенхауэр
is holding a press conference to comment
on these developments.
проводит пресс-конференцию, на которой
прокомментирует происходящие события.
Well, if you really must.
Ну, если так надо.
00:01:07
Eisenhower claims that by virtue of what
he calls the “falling domino principle,”
Как утверждает Эйзенхауэр, в силу того,
что он назвал «эффектом домино»,
communist control of Vietnam would be
the “beginning of a disintegration”
приход к власти коммунистов станет
«началом процесса распада,
that would be certain
to cause “incalculable loss.”
который будет иметь
самые глубокие последствия».
The beetles and beavers
may be beyond my reach,
Может, мне никогда и не достучаться
до жуков-навозников и бобров,
but surely here's someone
I can reason with.
но кое-кого я уж точно смогу урезонить.
00:01:38
Now, Mr. President,
let’s take a deep breath, shall we?
Итак, господин Президент,
вдохните-ка поглубже.
It’s a big leap—or, one might say,
a long slide—
Потребуется совершить гигантский скачок,
или как некоторые говорят — долгий путь
from communist governance of Vietnam
от прихода к власти
коммунистов во Вьетнаме
to the global spread of authoritarian
communist regimes.
до общемирового распространения
авторитарных коммунистических режимов.
It’s as if we were to say
you were clothed,
Это как если бы мы предположили,
что вы были в одежде,
00:01:59
now you’re in your underwear,
а сейчас на вас только нижнее бельё,
so soon everyone in the world will
be completely naked.
и поэтому скоро все в мире
будут ходить голышом.
Don’t worry, I may have that power,
but I promise not to use it.
Не волнуйтесь, хотя в моей власти это
устроить, но обещаю не злоупотреблять.
Now, as I was saying,
this kind of argument,
Как я уже сказал, подобного рода аргумент,
where one step, let’s call it A,
kicks off a string of events
когда один шаг, назовём его А,
запускает череду событий,
00:02:17
that inevitably culminates
in an extreme scenario,
которые неизбежно заканчиваются
наихудшим сценарием, назовём его Z,
let’s call it Z,
is known as a slippery slope.
получил название логической ошибки
«скользкого пути».
Many such arguments focus on catastrophe,
Многие подобные аргументы
касаются различных катастроф,
but the slope to an extreme positive
outcome can be just as slippery.
однако дорожка с наиболее благоприятным
исходом может оказаться
куда более скользкой.
куда более скользкой.
The trouble with this kind of argument
is that,
Основной недостаток такого рода аргументов
00:02:38
in presenting Z
is the inevitable outcome of A,
заключается в том, что представляя Z
в качестве неизбежного исхода А,
it almost always overstates the
likelihood that Z will happen
почти всегда утверждается, что вероятность
наступления Z весьма высока,
if A happens.
если случится А.
Why?
Но почему?
Allow me to trouble you with some math.
Позвольте, я загружу
вас парочкой расчётов.
←предыдущая следующая→ ...