3#

Что мы узнаем о мозге к началу следующего века. Sam Rodriques - видеоролик

Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Что мы узнаем о мозге к началу следующего века". Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь. Всего 704 книги и 2009 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.

В этом оригинальном выступлении нейроинженер Сэм Родригес отправляет нас в захватывающее путешествие по следующему столетию развития науки о мозге. Он представляет нам странные (и порой пугающие) изобретения, которые, возможно, станут ключом к пониманию заболеваний мозга и их лечению, — например, лазеры, сверлящие крошечные дырочки в черепе и позволяющие зондам исследовать электрическую активность наших нейронов.

страница 1 из 7  ←предыдущая следующая→ ...

00:00:01
I want to tell you guys something about neuroscience.
Я хочу рассказать вам кое-что о нейробиологии.
I'm a physicist by training.
По специальности я физик.
About three years ago, I left physics
Около трёх лет назад я ушёл из этой области,
to come and try to understand how the brain works.
чтобы попытаться понять, как работает мозг.
And this is what I found.
И вот что я узнал.
00:00:12
Lots of people are working on depression.
Многие люди занимаются депрессией.
And that's really good,
И это замечательно,
depression is something that we really want to understand.
мы очень хотим понять, что такое депрессия.
Here's how you do it:
Вот как это делают:
you take a jar and you fill it up, about halfway, with water.
берут банку и наполовину заполняют её водой,
00:00:23
And then you take a mouse, and you put the mouse in the jar, OK?
после чего берут мышь и помещают её в банку.
And the mouse swims around for a little while
Какое-то время мышь пытается плавать,
and then at some point, the mouse gets tired
но в конце концов она устаёт
and decides to stop swimming.
и решает остановиться.
And when it stops swimming, that's depression.
Тот момент, когда она останавливается, и есть депрессия.
00:00:38
OK?
Понятно?
And I'm from theoretical physics,
К тому же я физик-теоретик,
so I'm used to people making very sophisticated mathematical models
поэтому привык к сложнейшим математическим моделям
to precisely describe physical phenomena,
для точного описания физических явлений,
so when I saw that this is the model for depression,
так что, увидев такую модель депрессии,
00:00:52
I though to myself, "Oh my God, we have a lot of work to do."
я подумал: «Боже мой, у нас ещё так много работы».
(Laughter)
(Смех)
But this is a kind of general problem in neuroscience.
Но это общая проблема нейробиологии.
So for example, take emotion.
Возьмём, к примеру, эмоции.
Lots of people want to understand emotion.
Очень многие хотят понять эмоции.
00:01:05
But you can't study emotion in mice or monkeys
Но эмоции не изучишь на мышах и обезьянах,
because you can't ask them
ведь их нельзя спросить,
how they're feeling or what they're experiencing.
что они чувствуют и что испытывают.
So instead, people who want to understand emotion,
И вместо этого люди, которые хотят понять эмоции,
typically end up studying what's called motivated behavior,
обычно вынуждены изучать «мотивированное поведение»,
00:01:17
which is code for "what the mouse does when it really, really wants cheese."
то есть то, как ведёт себя мышь, когда очень-очень хочет сыр.
OK, I could go on and on.
Я могу продолжать до бесконечности.
I mean, the point is, the NIH spends about 5.5 billion dollars a year
Но суть в том, что Национальные институты здоровья США
тратят около 5,5 млрд долларов в год
on neuroscience research.
на исследования в нейробиологии.
And yet there have been almost no significant improvements in outcomes
Однако за последние 40 лет мы практически не продвинулись
00:01:35
for patients with brain diseases in the past 40 years.
в лечении заболеваний мозга.
And I think a lot of that is basically due to the fact
Я думаю, во многом это происходит из-за того,
that mice might be OK as a model for cancer or diabetes,
что мыши — это, возможно, подходящая модель для рака и диабета,
but the mouse brain is just not sophisticated enough
вот только мышиный мозг недостаточно сложно устроен,
to reproduce human psychology or human brain disease.
чтобы воспроизводить на нём психологию человека и заболевания мозга.
00:01:52
OK?
Согласны?
So if the mouse models are so bad, why are we still using them?
Но если модели на мышах такие плохие, почему же мы до сих пор ими пользуемся?
скачать в HTML/PDF
share

←предыдущая следующая→ ...