Большие горизонты разума. Rebecca Newberger Goldstein and Steven Pinker - видеоролик
Изучение английского языка с помощью параллельных субтитров ролика "Большие горизонты разума".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 828 книг и 2765 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
Дебют TED — анимированный сократический диалог. Утратило ли логическое мышление своё влияние сейчас, когда кажется, что политикой и культурой правит абсурд? Понаблюдайте за тем, как философ Ребекка Ньюбергер Голдстейн последовательно и блестяще убеждает психолога Стивена Пинкера в том, что разум — это главный двигатель морального прогресса человечества — несмотря на то, что ему подчас требуется несколько поколений, чтобы проявить себя в полную силу. Диалог был записан на ТЕD и анимирован Cognitive с использованием невероятных и часто уморительных деталей.
страница 1 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:00:13
["Rebecca Newberger Goldstein"]
[Ребекка Ньюбергер Голдстейн]
["Steven Pinker"]
[Стивен Пинкер]
["The Long Reach of Reason"]
[Большие горизонты разума]
Cabbie: Twenty-two dollars.
Steven Pinker: Okay.
Таксист: «Двадцать два доллара».
Стивен Пинкер: «Пожалуйста».
Rebecca Newberger Goldstein: Reason
appears to have fallen on hard times:
Ребекка Ньюбергер Голдстейн: «Кажется, разум
переживает не лучшие времена:
00:00:33
Popular culture plumbs new depths of dumbth
популярная культура всё глубже
погружается в пучину слабоумия,
and political discourse has become a race
а беседы о политике
to the bottom.
превратились в гонку на дно.
We're living in an era of scientific creationism,
Мы живём в эпоху научного креационизма,
9/11 conspiracy theories, psychic hotlines,
теорий заговора об 11 сентября,
спиритических сеансов
00:00:51
and a resurgence of religious fundamentalism.
и возрождения
религиозного фундаментализма.
People who think too well
Тех, кто слишком разумен,
are often accused of elitism,
часто обвиняют в элитизме,
and even in the academy,
и даже в академических кругах
there are attacks on logocentrism,
совершаются нападки на логоцентризм —
00:01:03
the crime of letting logic dominate our thinking.
«преступное» доминирование логики
в нашем мышлении».
SP: But is this necessarily a bad thing?
СП: «Но разве это так уж плохо?
Perhaps reason is overrated.
Возможно, значение разума преувеличено.
Many pundits have argued that a good heart
Многие учёные мужи утверждали,
что доброе сердце
and steadfast moral clarity
и твёрдые моральные принципы
00:01:17
are superior to triangulations
of overeducated policy wonks,
выше хитрых политических уловок
чересчур образованных зануд-экспертов,
like the best and brightest and that dragged us
вроде «лучших умов», втянувших нас
into the quagmire of Vietnam.
в трясину войны во Вьетнаме.
And wasn't it reason that gave us the means
И разве не разум дал нам средства
to despoil the planet
для разграбления нашей планеты
00:01:29
and threaten our species with
weapons of mass destruction?
и создал человечеству угрозу
от оружия массового уничтожения?
In this way of thinking,
it's character and conscience,
Следуя этой логике, нас спасут
именно моральные качества и совесть,
not cold-hearted calculation, that will save us.
а не холодный расчёт.
Besides, a human being is not a brain on a stick.
К тому же, человек —
не просто ходячий мозг.
My fellow psychologists have shown that we're led
Мои коллеги психологи показали,
что нами движут
00:01:45
by our bodies and our emotions
плоть и эмоции,
and use our puny powers of reason
и мы включаем свой слабый рассудок
merely to rationalize our gut feelings after the fact.
лишь для обоснования
внутренних чувств задним числом».
RNG: How could a reasoned
argument logically entail
РНГ: «Как разумный аргумент
может логически подразумевать
the ineffectiveness of reasoned arguments?
ошибочность разумных аргументов?
00:01:59
Look, you're trying to persuade
us of reason's impotence.
Смотрите, вы пытаетесь убедить нас
в бессилии разума.
You're not threatening us or bribing us,
Вы нам не угрожаете
и не пытаетесь подкупить,
suggesting that we resolve the issue
предлагая разрешить вопрос
with a show of hands or a beauty contest.
с помощью голосования
или конкурса красоты.
By the very act of trying to
reason us into your position,
Самой попыткой
убедить нас в своей правоте
00:02:14
you're conceding reason's potency.
вы признаёте силу разума.
Reason isn't up for grabs here. It can't be.
Но разум здесь не для тех,
кто первый его схватит, нет.
You show up for that debate
Вы вступаете в этот спор,
and you've already lost it.
заранее его проиграв».
SP: But can reason lead us in directions
СП: «Но может ли разум
привести нас к чему-то
00:02:27
that are good or decent or moral?
доброму, порядочному, нравственному?
After all, you pointed out that reason
Ведь философ Юм отметил, что разум —
is just a means to an end,
это лишь средство к достижению цели,
and the end depends on the reasoner's passions.
и эта цель зависит
от желаний мыслящего.
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь
←предыдущая следующая→ ...