StudyEnglishWords

3#

Девид Дойч о нашем положении в космосе - видеоролик

Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Девид Дойч о нашем положении в космосе.". Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь. Всего 389 книг и 1726 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.

страница 7 из 8  ←предыдущая следующая→ ...

00:14:46
But it depends not on chance, but on whether we create the relevant knowledge in time.
Но это зависит не от случая. А от того сможем ли мы вовремя создать необходимые знания.
The danger is not at all unprecedented. Species go extinct all the time.
Угроза вымирания нашей цивилизации отнюдь не беспрецедентна. Различные биологические виды постоянно вымирают.
Civilizations end. The overwhelming majority of all species and all civilizations
Цивилизации перестают существовать. С лица земли уже исчезло преобладающее большинство всех когда-либо существовавших
that have ever existed are now history.
видов живых существ и цивилизаций
And if we want to be the exception to that, then logically our only hope
И если мы хотим стать исключением из этого правила, то наше единственное спасение заключается в том, чтобы
00:15:12
is to make use of the one feature that distinguishes our species,
заставить работать на нас то наше свойство, которое отличает людей
and our civilization, from all the others --
и нашу современную цивилизацию от всех остальных видов.
namely, our special relationship with the laws of physics,
А именно наши особенные отношения с законами физики.
our ability to create new explanations, new knowledge -- to be a hub of existence.
Наша возможность создавать новые объяснения и накапливать знания. Быть центром нашего существования.
So let me now apply this to a current controversy,
А теперь позвольте мне применить всё вышесказанное к одной важной проблеме современности.
00:15:36
not because I want to advocate any particular solution,
Не потому, что я хочу поддержать какое-то конкретное решение,
but just to illustrate the kind of thing I mean.
а просто для наглядности.
And the controversy is global warming.
Проблема, о которой я говорю - глобальное потепление.
Now, I'm a physicist, but I'm not the right kind of physicist. In regard to global warming,
Я физик, но моя профессиональная деятельность не связана с глобальным потеплением. Так что в этом плане
I'm just a layman. And the rational thing for a layman to do is to take seriously
я всего лишь дилетант. И дилетант может позволить себе серьёзно относится к
00:15:55
the prevailing scientific theory. And according to that theory,
доминирующей научной теории. А эта теория гласит, что
it's already too late to avoid a disaster.
избежать глобального потепления уже не получится.
Because if it's true that our best option at the moment is to prevent CO2 emissions
Если лучшее, что мы можем сделать - это предотвращать выбросы углекислого газа,
with something like the Kyoto Protocol, with its constraints on economic activity
в соответствии с Киотским протоколом, его ограничениями на экономическую активность
and its enormous cost of hundreds of billions of dollars or whatever it is,
и огромными затратами в сотни миллиардов долларов или что-то около того,
00:16:17
then that is already a disaster by any reasonable measure.
то значит, это уже катастрофа по всем мыслимым меркам.
And the actions that are advocated are not even purported to solve the problem,
А те меры, которые предлагаются, даже не предназначены для решения проблемы.
merely to postpone it by a little. So it's already too late to avoid it, and it
Они могут лишь немного отстрочить катастрофу. Так что пытаться избежать проблему уже слишком поздно.
probably has been too late to avoid it ever since before anyone realized the danger.
Скорее всего, поздно было уже тогда, когда никто еще не осознал эту опасность.
It was probably already too late in the 1970s,
То есть где-то в 1970-х. Уже тогда мы не смогли бы избежать последствий.
00:16:42
when the best available scientific theory was telling us that industrial emissions
А в те времена лучшая из имеющихся научных теорий говорила о том, что выбросы, загрязняющие окружающие среду,
were about to precipitate a new ice age in which billions would die.
форсируют наступление нового ледникового периода, в следствие которого миллиарды людей умрут.
Now the lesson of that seems clear to me,
Мне кажется из всего этого можно извлечь очевидный урок.
and I don't know why it isn't informing public debate.
И я не знаю, почему это не выносится на открытые публичные дебаты.
It is that we can't always know. When we know of an impending disaster,
Мы не можем всё всегда знать. Если мы знаем о надвигающемся бедствии и
скачать в HTML/PDF
share