Как превратить заезженную идею о конце света в меру по борьбе с глобальным потеплением. Per Espen Stoknes - видеоролик
Изучайте английский язык с помощью параллельных субтитров ролика "Как превратить заезженную идею о конце света в меру по борьбе с глобальным потеплением".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 827 книг и 2706 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
страница 2 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:02:57
how many likes we get on Facebook.
как много лайков получили на Facebook.
Now, that, that's real.
Вот это — реальность.
Next defense is doom.
Следующая защитная реакция — обречённость.
Climate change is usually framed
Изменение климата обычно подаётся
as a looming disaster,
как надвигающаяся катастрофа,
00:03:13
bringing losses, cost and sacrifice.
несущая потери, затраты и жертвы.
That makes us fearful.
Это пугает нас.
But after the first fear is gone,
Но когда первый страх уходит,
my brain soon wants
to avoid this topic altogether.
мозг хочет поскорей избавиться
от темы насовсем.
After 30 years of scary
climate change communications,
После 30 лет пугающих сообщений
об изменении климата
00:03:29
more than 80 percent of media articles
still use disaster framings,
более 80% изданий всё ещё используют
катастрофические формулировки,
but people habituate to and then --
но люди привыкли к ним
desensitize
и стали невосприимчивы
to doom overuse.
к заезженному концу света.
So many of us are now suffering
a kind of apocalypse fatigue,
Многие из нас сейчас страдают
от своего рода утомления апокалипсисом,
00:03:47
getting numb from too much collapse porn.
становясь бесчувственными
от избытка депрессивного порно.
The third defense is dissonance.
Третья реакция — диссонанс.
Now, if what we know,
Когда то, что нам известно —
that fossil fuel use
contributes to global warming,
что ископаемое топливо связано
с глобальным потеплением, —
conflicts with what we do --
drive, fly, eat beef --
противоречит тому, что мы делаем —
ездим, летаем, едим говядину, —
00:04:02
then so-called
cognitive dissonance sets in.
появляется так называемый
когнитивный диссонанс.
This is felt as an inner discomfort.
Это ощущение внутреннего дискомфорта.
We may feel like hypocrites.
Мы чувствуем себя лицемерами.
To get rid of this discomfort,
Чтобы избавиться от дискомфорта,
our brain starts coming up
with justifications.
наш мозг начинает выдумывать оправдания.
00:04:16
So I can say, for instance,
Я могу сказать, к примеру:
"My neighbor, he has
a much bigger car than I do."
«У моего соседа машина
гораздо больше, чем у меня».
Or, "Changing my diet
doesn't amount to anything
Или: «Нет смысла менять рацион,
if I am the only one to do it."
если это сделаю один я».
Or, I could even want
to doubt climate science itself.
Или я могу даже засомневаться
в самих климатологах,
00:04:33
I could say, "You know,
climate is always changing."
я могу сказать: «Вы знаете,
климат всегда меняется».
So these justifications
make us all feel better,
Эти оправдания заставляют нас
чувствовать себя лучше,
but at the expense
но за счёт
of dismissing what we know.
отвержения того, что мы знаем.
Thus, behavior drives attitudes.
Следовательно, поведение
влияет на отношение.
00:04:51
My personal cognitive dissonance comes up
У меня лично проявляется
когнитивный диссонанс,
when I recognize that I've been
flying from Oslo to New York
когда я осознаю,
что лечу из Осло в Нью-Йорк
and back to Oslo
и обратно в Осло
in order to speak about the climate.
для того, чтобы рассказывать о климате.
(Laughter)
(Смех)
00:05:04
For 14 minutes.
Ради 14 минут.
(Laughter)
(Смех)
So that makes me
want to move on to denial.
От этого мне сразу хочется
уйти в отрицание.
(Laughter)
(Смех)
So if we keep silent,
А если мы молчим,
00:05:16
ignore or ridicule facts
about climate disruptions,
игнорируем или высмеиваем факты
о дестабилизации климата,
then we might find inner refuge
мы можем найти внутри себя убежище
from fear and guilt.
от страха и вины.
Denial doesn't really come
from lack of intelligence or knowledge.
Отрицание не появляется
из-за недостатка ума или знаний.
No, denial is a state of mind
Отрицание — это психическое состояние,
00:05:32
in which I may be aware
of some troubling knowledge,
при которой я знаком с некоторой
тревожащей информацией,
but I live and act as if I don't know.
но живу и веду себя так, будто я не знаю.
So you could call it
a kind of double life,
Вы можете назвать это двойной жизнью,
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь