Как способствовать продуктивным и ответственным дебатам. Ishan Bhabha - видеоролик
Изучение английского языка с помощью параллельных субтитров ролика "Как способствовать продуктивным и ответственным дебатам".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 828 книг и 2765 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
Расхождение во взглядах имеет фундаментальное значение для творчества и прогресса, но оно же может иметь и губительные последствия, вызывая разногласия внутри компаний, сообществ и семей. Как же способствовать проведению продуктивных дебатов, не подвергаясь при этом влиянию пагубных высказываний и дезинформации? Специалист по конституционному праву Ишан Бхабха рассказывает о принципах, способных помочь организациям преодолевать идеологические разногласия и обеспечивать ответственное вовлечение фактов и контекстов в рамках более широкого диалога.
страница 1 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:00:01
What if you own a hotel,
Допустим, вы хозяин гостиницы,
and one of the key principles
in your mission statement
и один из ваших ключевых принципов —
is a commitment to treat
all employees and customers equally,
относиться одинаково
ко всем сотрудникам и постояльцам,
including on the basis
of gender and religion?
невзирая на пол и религию.
And then a large group
books an event at your space,
И вот большая группа бронирует
вашу гостиницу для мероприятия.
00:00:15
and when you look at the booking,
you realize it's a religious group,
Просмотрев заказ, вы понимаете,
что это религиозная группа,
and one of their key principles
is that women should never leave the home
и один из её ключевых принципов —
это то, что женщинам запрещено
and should have no opportunities for
professional development outside of it.
выходить из дома
и профессионально развиваться.
What do you do?
Как вы поступите?
Do you host the event
and get criticized by some,
Проведёте мероприятие
и подвергнетесь критике одних,
00:00:30
or refuse and get criticized by others?
или откажетесь и станете
объектом нападок других?
In my work, I counsel organizations
on how to create rules
По роду деятельности я консультирую
организации, помогая избегать
to navigate ideological disagreement
and controversial speech,
идеологических разногласий
и противоречивых высказываний.
and I defend my clients,
Я защищаю своих клиентов,
whether in court or from the government,
будь то в суде либо от властей,
00:00:44
when their actions are challenged.
когда их действия оспариваются.
The structures I recommend
Рекомендуемый мною подход
recognize the real harms that can come
from certain types of speech,
признаёт реальный ущерб, наносимый
некоторыми видами высказываний,
but at the same time, seek to promote
dialogue rather than shut it down.
но в то же время способствует диалогу,
а не его прекращению.
The reason is that we need disagreement.
Дело в том, что нам необходимы
расхождения во взглядах.
00:00:59
Creativity and human progress
Творчество и прогресс человечества
depend on it.
зависят от них.
While it may be often easier
Обычно легче говорить с теми,
to speak with someone who agrees
with everything you say,
кто согласен с вами по всем пунктам,
it's more enlightening
and oftentimes more satisfying
но зачастую мы получаем
больше пользы и удовольствия
00:01:09
to speak with someone who doesn't.
от беседы с теми, у кого иное мнение.
But disagreement and discord
can have real and meaningful costs.
Однако разногласия могут иметь
и значительные издержки.
Disagreement, particularly
in the form of hateful speech,
Разногласия, особенно в виде
риторики ненависти,
can lead to deep and lasting wounds
and sometimes result in violence.
приводят к необратимым последствиям,
а порой и к насилию.
And in a world in which polarization
and innovation are increasing
В мире, где поляризация и инновации
00:01:26
at seemingly exponential rates,
растут стремительно,
the need to create structures for vigorous
but not violent disagreement
необходимость создания принципов для ярых,
но ненасильственных разногласий
have never been more important.
представляется чрезвычайно важной.
The US Constitution's First Amendment
might seem like a good place to start
Первая поправка к Конституции США —
неплохая отправная точка
to go to look for answers.
для поиска ответов.
00:01:40
You, like I, may have often
heard somebody say
Вы, как и я, возможно, уже где-то слышали,
that some form of a speech restriction,
whether from an employer, a website,
что ограничения свободы слова
со стороны работодателя, веб-сайта
or even somebody else,
или кого-то ещё
"violates" the First Amendment.
«нарушают» Первую поправку.
But in fact, the First Amendment usually
has little if any relevance at all.
Но на деле Первая поправка
не имеет к этому никакого отношения.
00:01:54
The First Amendment only applies
Первая поправка применима,
when the government is seeking
to suppress the speech of its citizens.
только когда правительство подавляет
свободу слова своих граждан.
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь
←предыдущая следующая→ ...