Рей Андерсон о деловом подходе к устойчивому развитию - видеоролик
Изучение английского языка с помощью параллельных субтитров ролика "Рей Андерсон о деловом подходе к устойчивому развитию".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 828 книг и 2765 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
страница 2 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:02:46
to America's greenest CEO in five years --
и до самого «зеленого» генерального директора в Америке — за период в пять лет.
that, frankly, was a pretty sad commentary
Откровенно, это был печальный титул
on American CEOs in 1999.
для генерального директора в Америке 1999 года.
Asked later in the Canadian documentary, "The Corporation,"
Позже, во время съёмок канадцами документального фильма «Корпорация»,
what I meant by the "go to jail" remark,
меня спросили, что я имел в виду, когда говорил: «сидеть в тюрьме»,
00:03:02
I offered that theft is a crime.
я ответил, что воровство — преступление.
And theft of our children's future would someday be a crime.
Лишение детей будущего когда-нибудь будет признано преступлением.
But I realized, for that to be true --
Но я понял, что если это будет так,
for theft of our children's future to be a crime --
что если лишение детей будущего будет преступлением,
there must be a clear, demonstrable alternative
то должна быть четкая показательная альтернатива
00:03:19
to the take-make-waste industrial system
потребительскому отношению к земле «брать-производить-выбрасывать»,
that so dominates our civilization,
которое сейчас довлеет над нашей цивилизацией,
and is the major culprit, stealing our children's future,
и является основным виновником отсутствия будущего у наших детей,
by digging up the earth
вследствие добычи земных ресурсов,
and converting it to products that quickly become waste
превращения их в продукты потребления, которые быстро оказываются
00:03:34
in a landfill or an incinerator --
на свалке или в мусоросжигательной печи.
in short, digging up the earth and converting it to pollution.
Вкратце, извлечение ресурсов и превращение их в загрязняющие землю отходы.
According to Paul and Anne Ehrlich
Согласно Полу и Анне Эрлих
and a well-known environmental impact equation,
и известному уравнению воздействия на окружающую среду,
impact -- a bad thing --
воздействие - отрицательное влияние —
00:03:48
is the product of population, affluence and technology.
определяется количеством населения, его благосостоянием и технологией.
That is, impact is generated by people,
Таким образом, воздействие осуществляется людьми,
what they consume in their affluence,
тем, что они потребляют в зависимости от их благосостояния
and how it is produced.
и тем, как это производится.
And though the equation is largely subjective,
И хотя уравнение довольно субъективно, -
00:04:03
you can perhaps quantify people, and perhaps quantify affluence,
вы, возможно, сможете, определить количество людей и оценить их уровень благосостояния,
but technology is abusive in too many ways to quantify.
но ущерб, который наносит технология настолько многосторонний, что не поддается количественному измерению.
So the equation is conceptual.
Итак, уравнение является абстрактным.
Still it works to help us understand the problem.
И всё же, помогает понять проблему.
So we set out at Interface, in 1994,
Так в 1994 году в Интерфейсе мы решили,
00:04:21
to create an example:
с целью подать пример,
to transform the way we made carpet,
поменять способ производства ковров.
a petroleum-intensive product for materials as well as energy,
Всю нефтепотребляющую технологию, как в отношении материала, так и энергии.
and to transform our technologies
Изменить технологию производства
so they diminished environmental impact,
с целью уменьшения,
00:04:34
rather than multiplied it.
а не увеличения вреда экологии.
Paul and Anne Ehrlich's environmental impact equation:
Уравнение воздействия на окружающую среду Пола и Анны Эрлих:
I is equal to P times A times T:
I (воздействие) равно P (население) умножить на A (благосостояние), умножить на T (технология).
population, affluence and technology.
Население, благосостояние и технология
I wanted Interface to rewrite that equation so that it read
В Интерфейсе я хотел переписать это уравнение, так, чтобы
00:04:52
I equals P times A divided by T.
I равнялось P умножить на A, разделить на T.
Now, the mathematically-minded will see immediately
Здесь, люди с математическим складом ума непременно заметят,
that T in the numerator increases impact -- a bad thing --
что Т в числителе увеличивает негативное воздействие на окружающую среду.
but T in the denominator decreases impact.
Но Т в знаменателе — снижает его.
So I ask, "What would move T, technology,
Я хочу спросить, что перенесет Т — технологию
00:05:09
from the numerator -- call it T1 --
из числителя, назовем это T1 —
where it increases impact,
когда отрицательное воздействие нарастает,
to the denominator -- call it T2 --
в знаменатель — T2,
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь