Следующая глобальная суперсила — это не то, что вы подумали. Ian Bremmer - видеоролик
Изучение английского языка с помощью параллельных субтитров ролика "Следующая глобальная суперсила — это не то, что вы подумали".
Метод интервальных повторений для пополнения словарного запаса английских слов. Встроенный словарь.
Всего 828 книг и 2765 познавательных видеороликов в бесплатном доступе.
страница 2 из 3 ←предыдущая следующая→ ...
00:03:12
So what comes next?
Так что же будет дальше?
What kind of a world order might we expect
Какой мировой порядок можно ожидать
over the next ten years?
в следующем десятилетии?
Some of what I might say
I think will surprise you.
Что-то из того, что я скажу,
может вас удивить.
Because we're not going to have
Потому что у нас не будет
00:03:29
a bipolar or a unipolar
or even a multipolar world.
ни биполярного, ни однополярного,
ни даже многополярного мира.
If we don't have one or two superpowers,
Если у нас нет одной или двух сверхдержав,
we don't have a single global order.
то у нас нет единого мирового порядка.
No, instead, we will have
three different orders,
Вместо этого, у нас будет
три разных порядка,
a little overlapping,
местами пересекающихся,
00:03:49
and the third will have immense
importance for how we live,
и третий будет особенно важен
для того, как мы живём,
what we think,
что мы думаем,
what we want,
чего мы хотим,
and what we're prepared to do to get it.
и на что мы готовы, чтобы получить это.
But first things first.
Но давайте начнём по порядку.
00:04:04
Today, we have a global security order.
Сегодня у нас есть
глобальная система безопасности.
And as you see from the map,
Как видно из этой карты,
the United States and its allies
are the most powerful players on it.
США и их союзники —
тут самые сильные игроки.
The US is the only country in the world
США — это единственная страна в мире,
that can send its soldiers
которая может отправить своих солдат,
00:04:23
and its sailors and its military equipment
to every corner of that world.
матросов и военную технику
в любой уголок мира.
No one else is close.
Никто другой даже не близок к этому.
China is growing in its military
capabilities in Asia,
Китай наращивает
свой военный потенциал в Азии,
though nowhere else.
но нигде больше.
Lots of American allies in Asia
are concerned about that.
Многие американские союзники в Азии
обеспокоены этим.
00:04:41
And as a consequence,
they're becoming more dependent
В результате они всё больше зависят
on the United States
for a security umbrella.
от системы безопасности США.
With the Russian invasion of Ukraine,
С вторжением России в Украину
US allies in Europe are becoming
more concerned and dependent
союзники США в Европе
больше обеспокоины и зависимы
on the United States and a US-led NATO.
от США и НАТО во главе с США.
00:05:00
The Russian military, of course,
has been a greater global concern,
Российская армия раньше, конечно же,
вызывала большую озабоченность в мире,
much less so today,
сегодня в меньшей степени,
especially as they've lost
over 200,000 troops
особенно учитывая то,
что они потеряли больше 200 000 солдат
and all of that equipment
и много техники,
and with sanctions making it extremely
hard for them to rebuild.
а санкции делают восстановление потенциала
очень сложным для них.
00:05:18
Now, Russia and China and others
have nuclear weapons,
В России, Китае и других странах
есть ядерное оружие,
but thank God it is still
suicide to use them.
но, к счастью, на сегодняшний день
его использование остаётся самоубийством.
And as a consequence,
В результате
our security order is a unipolar order
мировой порядок безопасности однополярен
and it is likely to remain
so for the next decade.
и, скорее всего, таким и останется
в следующие десять лет.
00:05:34
Now at the same time
that there's a security order,
Наряду с порядком безопасности,
there's also a global economic order.
существует мировой экономический порядок.
And here, power is shared.
И здесь влияние разделено.
The United States is still
a very robust global economy.
США остаётся устойчивой
глобальной экономикой.
But the US can't use
its dominant position militarily
Но США не может использовать
свою господствующую военную позицию,
Для просмотра параллельного текста полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь