Нужно ли создавать сверхмощный искусственный интеллект | Ада, эп. 4 для самостоятельного изучения английского языка стр. 3

0:01

Maybe I'm not the best library assistant.

Наверное, помощник библиотекаря из меня никудышный.

0:04

Could artificial intelligence do it better?

Может, с этой работой лучше справится искусственный интеллект?

0:06

I’d like to think of myself as irreplaceable, but let’s see.

Хотелось бы считать себя незаменимой, но давайте посмотрим.

0:14

Maybe getting fired was the push I needed to find the perfect job for me.

Возможно, увольнение подтолкнёт меня к поиску идеальной работы.

0:19

As long as I find it quickly.

Лишь бы быстро найти её.

0:21

And don’t spend any money in the meantime.

И не потратить при этом все деньги.

0:25

Luckily, there's somewhere I can sit and work all day without buying anything.

Здорово, что есть место, где я могу сидеть и работать весь день, ничего не покупая.

0:34

Ada? I thought I was clear—

Ада?

0:38

your employment here is over.

Я же тебе ясно сказала, что ты здесь больше не работаешь.
А я не на работу пришла.

0:41

Oh, I'm not here as an employee. This is a public library, after all.

Библиотека открыта для всех.

0:49

Right. How to make one month as a library assistant

Итак, как сделать так, чтобы один месяц работы библиотекарем

0:53

sound like the 3 to 5 years of experience

выглядел как опыт работы от 3 до 5 лет,

0:55

every entry level job seems to require?

который требуется чуть ли не для любого будущего места работы?

1:01

Shh!

Тише!

1:04

Dealt with an overbearing, rule-obsessed boss...

Работала с деспотичной, зацикленной на правилах начальницей...

1:08

No, no. Ugh.

Ой, нет.

1:12

Let’s see how an AI does with writing my resume.

Посмотрим, как искусственный интеллект справится с написанием моего резюме.

1:15

Okay. I checked out lots of books.

Хорошо, я выдала множество книг.

1:19

Make that sound impressive.

Сделай так, чтобы это предложение произвело впечатление.

1:22

Ooh! “Expedited seamless intellectual asset transactions.”

Ого! «Оперативная и качественная работа с интеллектуальными активами».

1:26

Excellent. Okay, how about “sat at reception”?

Отлично. Хорошо, а как насчёт «сидела на ресепшене»?

1:31

Oh! “Frontline client liaison.”

О! «Опыт живого взаимодействия с клиентами».

1:33

Good, good. That’s great!

Хорошо, хорошо. Отлично!

1:37

Maybe too good.

Возможно, слишком хорошо.

1:38

Even if I get one of these jobs,

Даже если я когда-нибудь найду работу и буду вкалывать до седьмого пота,

1:40

what if I pay my dues only to have AI outpace me?

в один прекрасный день меня заменят искусственным интеллектом?

1:43

What if, by the time I hone my skills,

Что если к тому времени

1:45

humans aren’t doing writing and research anymore?

люди и вовсе перестанут писать и заниматься исследованиями?

1:51

Maybe I should work directly on AI.

Возможно, мне стоит заняться непосредственно искусственным интеллектом.

1:54

Then at least I’d be helping determine the course of the future

Тогда, по крайней мере, я буду определять будущее,

1:57

instead of being left behind.

а не плестись в хвосте.

1:59

Like, say I created an AI librarian.

Вот, например, я создам библиотекаря на базе ИИ.

2:02

That actually doesn’t seem too far-fetched.

На самом деле это не научная фантастика.

2:05

To make my system more powerful I have to, well...

Чтобы добавить моей системе мощности, мне нужно...

2:11

keep adding more simulated neurons for starters.

Для начала понадобится побольше искусственных нейронов.

2:16

Soon my AI system is a better librarian than my old boss.

Скоро мой ИИ-библиотекарь станет лучше моей прежней начальницы.

2:20

But you know what? I'm feeling generous.

Но знаете что? Я буду великодушной.

2:22

Why don't you stay as my assistant?

Почему бы вам не поработать моим ассистентом?

2:24

You can help me test your replacement.

Вы можете помочь протестировать вашего преемника.

2:27

Hmph.

Хм.

2:31

What should I name it?

Как же мне его назвать?

2:32

What's a good name for a great librarian?

Какое имя подойдёт для хорошего библиотекаря?

2:35

No ideas? I like Biblionimus Maximus.

Можете что-то предложить?
Мне нравится Библионимус Максимус.

2:42

Hmm. Let's try a prompt.

Хм, попробуем дать текстовый запрос.

2:46

Who invented artificial intelligence?

Кто изобрёл искусственный интеллект?

2:52

Include citations.

Добавь в ответ ссылки.

2:56

Biblionimus says the first theoretical descriptions of AI

Библионимус сообщает,
что первыми теоретическими описаниями искусственного интеллекта
считаются написанные в 1840 году Адой Лавлейс

3:00

were “Comments on a Thinking Machine” by Ada Lovelace in 1840,

«Комментарии к думающей машине»

3:05

and “Machine Intelligence” by Alan Turing in 1927.

и статья «Машинный интеллект» Алана Тьюринга, вышедшая в 1927 году.

3:09

See? Nailed it!

Видите? Отлично справился!

3:12

Not quite.

Не совсем.

3:15

Lovelace’s “Notes on an Analytical Engine” were published in 1843.

«Заметки об аналитической машине» Лавлейс были опубликованы в 1843 году.

3:22

Alan Turing’s paper was called “Computing Machinery and Intelligence,”

Статья Алана Тьюринга называлась «Вычислительные машины и разум»

3:27

and it was published in 1950.

и была опубликована в 1950 году.

3:30

Isn’t that what Biblionimus said?

Разве Библионимус ответил иначе?

3:32

No. I can see how it sounds that way to you,

Нет. Понимаю, что тебе так кажется,

3:36

but every element was slightly wrong.

но в деталях содержатся неточности.

3:38

But what about the citations?

А как же ссылки?

3:41

Completely fabricated.

Результаты сфальсифицированы.

3:43

Look, it even made up ISBN numbers.

Смотрите, система даже подделала номера ISBN.

3:46

Clearly, it's not ready to replace human librarians if it needs an expert

Очевидно, что компьютер не готов заменить библиотекарей-людей,

3:50

to check its work.

раз требуются эксперты для проверки подлинности.

3:52

We’re still training Biblionimus.

Мы ещё обучаем Библионимуса.

3:54

It’ll improve.

Он станет лучше.

3:55

Hmph.

Сомневаюсь.

3:59

In time, my system stops producing bogus results.

Со временем моя система перестанет выдавать неверные результаты.

4:03

As it gets more competent,

По мере обучения системы

4:05

it doesn’t just help patrons find what they’re looking for,

она будет не только выдавать читателям нужные им книги,

4:08

it finds resources they didn’t even know they needed.

но и находить нужные им ресурсы, о которых они даже не знали.

4:12

The library has never been busier.

Библиотека никогда не была так загружена.

4:16

Maybe it’s a waste to limit our technology to the library.

Возможно, стÓит не ограничивать возможности нашего ИИ лишь библиотекой.

4:19

Research labs, companies, even governments—

Научные центры, частные и даже государственные компании —

4:22

they all have more information than they can manage.

у всех них имеется больше информации, чем они могут обработать.

4:25

They could use a good librarian, don’t you think?

Им пригодился бы хороший библиотекарь, не правда ли?

4:28

Hmph.

Я в этом не уверена.

4:30

What?

Что опять?

4:31

Selling the AI off to the highest bidder

Продажа ИИ тому, кто предложит самую высокую цену,

4:34

isn’t exactly in the spirit of the library.

не совсем соответствует философии библиотеки.

4:38

True...

Верно...

4:40

And I definitely don’t want Biblionimus to become an instrument

Я уж точно не хочу, чтобы Библионимус стал инструментом

4:43

of corporate greed or abuses of power or anything like that.

корпоративной жадности, злоупотребления властью или чего-то подобного.

4:47

Let’s make Biblionimus available for free,

Давайте сделаем Библионимуса бесплатным,
но все, кто захочет им воспользоваться,

4:49

but anyone who wants to use it has to be approved by us first.

должны будут сначала получить разрешение от нас.

4:58

We’ll never be able to review all these applications.

Мы никогда не сможем рассмотреть все эти заявки.

5:02

Even if you actually help.

Даже если ты поможешь.

5:05

I have a better idea.

У меня есть идея получше.

5:07

I bought the Diligentsia 3000.

Я приобрела программу Diligentsia 3000.
Это система ИИ,

5:09

It’s an AI system that can vet applicants for us.

которая вместо нас сможет проверять заявки потенциальных пользователей.

5:15

It will process our backlog almost instantly.

Она обработает все зависшие заявки в мгновение ока.

5:20

So, I guess I won’t be needing your help anymore.

Так что, думаю, мне больше не понадобится ваша помощь.

5:24

I mean I’m firing you.

В смысле, вы уволены.

5:26

The library is a public space.

Библиотека открыта для всех.

5:34

Almost every vital industry has a need for my AI.

Мой ИИ нужен почти во всех жизненно важных отраслях.

5:38

As do plenty of not-so-vital industries.

А также во многих менее важных отраслях.

5:45

(Radio chatter) Suspect is in custody.

(Сообщение по рации) Подозреваемый задержан.

5:47

What's going on?

Что происходит?

5:50

What? Investigating a bomb threat?

Что? Расследование угрозы взрыва?

5:53

Where did this tip come from?

Откуда поступила наводка?

5:56

It came from Biblionimus?

От Библионимуса?

6:02

I thought you made sure Biblionimus wasn’t making mistakes anymore!

Я думала, вы обучили Библионимуса больше не допускать ошибок!

6:06

That was back before you fired me.

Это было ещё до того, как ты меня уволила.

6:09

I don't work here anymore.

Я здесь больше не работаю.

6:12

You invented Biblionimus, can’t you figure out how to fix it?

Ты изобрела Библионимуса, разве ты не можешь придумать, как его подправить?

6:16

Argh! It doesn’t work like that!

Ай, всё пошло не так!

6:19

I created Biblionimus, but it’s been out there ever since,

Да, Библионимуса создала я, но с тех пор он существует

6:22

absorbing more information than any human ever could.

и получает больше информации, чем любой человек.

6:25

It's grown up and left home, so to speak.

Он вырос и, так сказать, покинул «родительский дом».

6:27

But there is one thing I can do.

Но я могу кое-что сделать.

6:31

I can bring in a digital neuroscientist.

Нужно подключить цифрового нейробиолога.

6:33

A what?

Кого-кого?

6:34

It’s an AI system that studies other AI systems’, um, brains.

Это система ИИ, которая изучает «мозги» других систем ИИ.

6:40

Okay, Dr. Cerebrox.

Знакомьтесь — Dr. Cerebrox.

6:42

Biblionimus is supposed to make unexpected, hopeful connections,

Библионимус должен генерировать неожиданные и перспективные связи,

6:45

not spout conspiracy theories.

а не выдвигать теории заговора.

6:48

As far as I can tell,

Насколько я могу судить,

6:49

there’s nothing at all wrong with Biblionimus Maximus.

Библионимус Максимус работает нормально.

6:52

Did the human users feed it incorrect information?

Люди загрузили в него неверную информацию?

6:55

Or perhaps ask it a it a confusing question?

Или, может быть, ему задали каверзный вопрос?

6:57

Even if they did, it shouldn’t be making up bomb threats.

Даже если и так, не стоило выдумывать угрозы взрыва.

7:00

What if it did something worse, like encourage a coup? Or a nuclear strike?

А если что похуже,
например, подготовить госпереворот? Или нанести ядерный удар?

7:05

Let me take another look.

Дайте подумать.

7:07

This system employs a deeply intricate architecture.

Эта система имеет весьма замысловатую архитектуру.

7:10

Its robust toolkit consists of refined algorithms

Её мощный инструментарий состоит из усовершенствованных алгоритмов,

7:13

performing exhaustive data analysis and advanced computational procedures.

выполняющих всесторонний анализ данных, и сложных вычислительных процедур.

7:17

But what does that mean?

Но что всё это значит?

7:19

What's actually happening inside it?

Что в нём на самом деле происходит?

7:21

My training is to express diagnoses in terms you can understand.

Моё обучение заключается в том, чтобы ставить диагнозы в понятных вам терминах.

7:24

You are not a digital neuroscientist.

Вы не цифровой нейробиолог.

7:27

Therefore, there will be a level of abstraction.

Следовательно, нужен определённый уровень абстракции.

7:30

We need to speak to your manager.

Нам нужно поговорить с вашим руководством.

7:33

Certainly, just a moment—

Конечно, минуточку.

7:36

Good evening, this is the chief customer satisfaction officer of Cerebrox Inc.

Добрый вечер, это главный специалист по работе с клиентами компании Cerebrox Inc.

7:41

Uh, you have the exact same voice as Dr. Cerebrox.

Э-э, у вас такой же голос, как и у доктора Цереброкс.

7:44

All of our AI’s use the voice that has been proven to be optimally soothing

Все наши искусственные интеллекты пользуются голосом,

7:48

to customers.

который отлично успокаивает клиентов.

7:49

But rest assured, I am a different, more senior system.

Но не сомневайтесь, я другая, более опытная система.

7:52

So there’s no human I can speak to?

Значит, невозможно связаться с кем-то из людей?
Как человек может помочь вам

7:54

How would a human be able to help you interpret matters of digital neuroscience?

в вопросах цифровой нейробиологии?

8:01

We have to turn Biblionimus off until we can make sure it won’t wreak havoc.

Мы должны отключить Библионимуса, пока не убедимся,
что он не выйдет из-под контроля.

8:06

Are you sure?

Уверена?

8:08

I don’t see what else we can do.

Вряд ли найдётся другое решение.

8:20

Whew. I need a drink.

Ух. Нужно расслабиться и подумать.

8:23

That’s weird.

Странно всё это.

8:25

Error... Reconnect payment method... okay...

Ошибка... Измените способ оплаты... хорошо...

8:30

Another error... I can’t even log into my account.

Снова ошибка... Я даже не могу войти в аккаунт.

8:35

There must be something wrong with the app.

Наверное, приложение не работает.

8:41

Hi, I’m having trouble accessing my account.

Здравствуйте, у меня проблемы с доступом к моей учётной записи.

8:45

Hello?

Здравствуйте?

8:48

Is anyone here?

Есть тут кто-нибудь?

8:49

I need to speak to a person!

Мне нужно поговорить с человеком!

8:51

(Bank bot) AIs are much more reliable bankers than humans.

(Банковский бот) ИИ гораздо надёжнее людей.
Искусственные интеллекты — более надёжные банкиры.

8:54

AIs are more reliable bankers. AIs are more reliable bankers.

Искусственные интеллекты — более надёжные банкиры.

9:03

What is happening?

Что происходит?

9:09

Didn’t you say Biblionimus was deployed in many critical industries?

Разве не ты говорила, что Библионимус применяется во многих важнейших отраслях?

9:14

Yes, but banks and utility companies should still be able to function

Да, но банки и другие компании должны по-прежнему работать так же,

9:17

like they did before Biblionimus!

как и до Библионимуса!

9:19

That’s easier said than done.

Легко сказать...

9:22

They may not even have the expertise to do things the old way anymore.

Возможно, они даже не умеют делать всё по-старому.

9:27

So our options are either certain disaster without the AI,

Таким образом, мы можем либо потерпеть неудачу без ИИ,

9:30

or turning it back on and holding our breath,

либо включить его снова и, затаив дыхание,

9:33

hoping nothing goes off the rails until, what, forever?

надеяться, что больше ничего не произойдёт?

9:45

But would a world where humans hand the reins to AI systems

Но действительно ли мир, в котором люди передают

9:49

really be that different?

бразды правления системам ИИ, будет другим?

9:51

There are already so many things I don’t understand and can’t control,

Сегодня я уже многого не понимаю и не могу контролировать,

9:55

where I have to place my trust in other people’s hands—

поэтому мне приходится доверять другим людям.

9:58

like trusting that I can use the money in my bank account,

Так, я верю, что смогу пользоваться деньгами на банковском счёте

10:01

or that the antibiotics I get prescribed will actually treat an infection.

или что назначенные мне антибиотики действительно помогут уничтожить инфекцию.

10:05

But I guess if we hand all that power over to AIs,

Но я думаю, что если мы передадим всю эту власть искусственному интеллекту,

10:08

we need to make sure they will actually serve us better

мы должны убедиться, что ИИ действительно принесёт нам бÓльшую пользу,

10:11

than our imperfect human institutions.

чем несовершенные человеческие институты.

10:13

And that seems really, really hard.

И это кажется очень, очень сложным.

10:18

Hmph.

Хм.

10:19

You’re looking for “Brave New World”?

Ты ищешь «Дивный новый мир»?

10:24

Hold on.

Подожди-ка.

10:26

It’s in fiction, under “H.”

Это в отделе художественной литературы, в разделе «Хаксли».

10:28

Just down there, third row on the left.

Прямо там, третий ряд слева.

10:35

Ada. Maybe I could reconsider your position.

Ада, возможно, мне стоило бы пересмотреть моё решение.

10:41

You’re offering me my job back?

Вы предлагаете мне вернуться на работу?

10:43

If you can follow all the rules.

Если будешь соблюдать правила.

10:46

Oh, that's a big decision.

О, это важное решение.

10:48

I'll have to think about it.

Надо бы подумать.

Нужно ли создавать сверхмощный искусственный интеллект | Ада, эп. 4. Elizabeth Cox - видеоролик

Просмотр видеоролика

Еще видеоролики с параллельными субтитрами